arm与x86将只能剩下一个？-博鱼app网页版登录

    随着科学技术的发展，超极本和平板电脑的差异已经越来越不明显，两者的区别也在逐渐模糊，而随后跟进的平板笔记本更是将两者优势融合。随着新产品的不断推出，传统平板和平板笔记本也产生了激烈的竞争。而这种竞争是整个产业中一次全方位的竞争，其中包括了处理器核芯制造厂，各大oem，以及软件开发企业。平板电脑和智能手机，已经对pc市场造成了很大的冲击，随着平板笔记本的出现，势必会对笔记本更大的冲击，如今传统pc已经萎靡不振，当下最具竞争力的产品类型即为平板电脑和平板笔记本两种产品。
 
    x86与arm已经针锋相对，一场大战不可避免
    就现在市场产品来看，intel为主导的x86架构产品占据了大部分平板笔记本的市场份额，而以arm为主导的arm架构产品则占据了大部分平板电脑市场。但是两者互相也都在对方领域进行渗透和发展。现如今x86硬件体系中可以说是amd与intel二分天下的局势，但是amd被intel打压严重。
    amd同时拥有cpu和显卡的不俗实力，而cpu适合做串行式的计算，gpu适合做并行式的计算，两者成为一种互补的关系，利用这种互补的关系的形成的就是apu，这个是理论上最好的方式，混合运算这个就成为了amd选择的道路。不过就amd近些年的发展形势来看，其表现并不好，并且公司内部也存在着各种问题。其公司市值和股票价值也在不断下降。这与其在x86处理器领域被intel全面打压不无关系。至于amd今后能够在其优势领域取得一席之地，现在还无法确定。amd虽然也有推出针对平板产品的处理器产品，不过其发展势头并不好，暂且不提。
    intel希望日后x86的cpu价格能够继续统治整个x86领域，甚至延伸到嵌入式领域比如现在手机中和平板上用的atom，甚至想让这个结构带入显卡领域，毕竟x86的cpu领域中他是王者，很多规则他说了算。但是就现在市场情况来看，arm已经在很多领域对intel造成了严重的冲击，游戏规则慢慢的变了，不再那么受intel的控制了。
    arm公司通过出售芯片技术授权，建立起新型的微处理器设计、生产和销售商业模式。arm将其技术授权给世界上许多著名的半导体、软件和oem厂商，每个厂商得到的都是一套独一无二的arm相关技术及服务。利用这种合伙关系，arm很快成为许多全球性risc标准的缔造者。但是其本身并不生产成品芯片。目前，总共有30家半导体公司与arm签订了硬件技术使用许可协议，其中包括intel、ibm、lg半导体、nec、sony、飞利浦和国家半导体这样的大公司。至于软件系统的合伙人，则包括微软、sun和mri等一系列知名公司。而在当下平板及手机领域，主要生产处理器的包括：高通，nvdia,三星，华为海思等几家企业。
    就前面我们所说的来分析，因为arm公司本身不生产芯片，所以其不能算是直接竞争者。而当下的直接竞争对手应该是intel与高通，nvdia，三星和华为等几家公司的对抗。 
   
    我们可以大胆设想，arm与x86将只能剩下一个
    也许有人会嘲笑作者无知。arm与x86的架构差别相当的大。它们两者一个在移动领域举足轻重，一个在pc、服务器市场呼风唤雨，在各自的领域内都无可替代。说两者中任何一个要消失，都让人难以置信。然而，arm和x86的本质都是计算芯片。现在，计算早已在发生深刻的变化。试想，当人们能够通过电视上网，能够用平板电脑撰写报告和生成报表，能够用手机收发电子邮件。
    从核芯角度来讲，arm和x86两者都在进步，都在互相学习对方的优势，并且随着soc这个大势所趋，功耗和性能两者的都是在未来待解决的实质性问题。其实用户并不在意我使用哪种核芯的产品，只要能够满足我的需求性价比又高，我就选择谁。
    不难发现，现在市场的竞争主要在于arm与英特尔在移动领域的竞争关系，与英特尔强调其在高性能计算和制程方面拥有绝对优势相似，arm也在着力强调应用其架构的处理器在功耗方面的优秀表现，两家所发表的言论都是基于其各自的利益出发，很难称得上客观。在笔者看来，arm所倡导的全新生态系统确实足以威胁英特尔在上游产业的统治地位，但在短时间内，arm架构处理器依然无法在高性能计算领域挑战英特尔，同样的，英特尔想要撼动arm在移动soc领域的霸主地位也要走很长的路。但是随着intel的超极本和平板电脑之间的界限逐渐模糊和平板电脑对笔记本市场的不断蚕食，intel已经不能在忽视，两者在未来的竞争中将会产生更大的摩擦。 

    了解更多相关x86板和arm板资讯请看：博鱼app网页版登录